Nelihenkinen perhe suunnittelee talvilomareissua. Vaakakupeissa ovat viikon laskettelureissu Suomen Lappiin ja aurinkoloma etelän lämpöön. Kumpi on ekologisempi valinta ja miksi?
Lentokone vs. juna/auto: Kotimaan kohteeseen pääsee junalla tai autolla. Ne kuormittavat vähemmän ympäristöä kuin lentäminen. Ympäristön kannalta paras vaihtoehto on autojuna, jos kohteessa tarvitsee autoa.
Tunturimökki vs. etelän hotellihuone: Kotimaassa talot pitää rakentaa lämpöä eristäviksi, mikä tarkoittaa kallista ja ympäristöä kuormittavaa rakentamista. Etelässä talojen rakenteet ovat kevyempiä ja siten ympäristön kannalta parempia. Kotimaassa talojen lämmitys syö energiaa, etelässä puolestaan tarvitaan ilmastointia.
Rantaloma vs. laskettelureissu: Rantataloma on laskettelua ekologisempaa, koska rannalla makoilu ei kuluta ympäristöä, mutta rinteiden lumetus ja hiihtohissien käyttö vievät energiaa. Molemmat kohteet ovat turisteille rakennettuja, joten sikäli ne kuormittavat ympäristöä yhtä paljon.
Ruoan laitto mökissä vs. ulkona syöminen: Ravintolassa syöminen ei ole epäekologinen vaihtoehto varsinkaan, jos syöt kasvis- ja lähiruokaa. Lähiruokaa ei ole tarvinnut kuljettaa kaukaa ja kasvisruoan kasvattaminen kuormittaa eläinten kasvatusta vähemmän ympäristöä. Ravintolassa volyymit ovat suuret ja uuni käytössä jatkuvasti, kotona ruokaa tehdään usein pieniä annoksia ja energiaa kuluu. Ravintolassa syöminen kuormittaa vähemmän ympäristöä kuin ruuan valmistus itse, varsinkin, kun valitset lähiruokaa. Pienelle porukalle kokkaaminen usein vie yllättävän paljon sähköä verrattuna tasaiseen uunin ja lieden käyttöön ravintolassa. Etelässä ravintoloiden ruoka on usein lähellä tuotettua, Lappiin tuodaan lähes kaikki pitkän matkan takaa. Ympäristötietoinen nauttii kasvisruokaa ja pohjoisessa esim. poroa ja puikulaperunaa, joka on taatusti lähiruokaa.
Kierrätys kotimaassa vs. etelässä: Lapin lomakohteissa on hyvät kierrätysmahdollisuudet ja kotimaassa tietää, että kierrätyssysteemi toimii. Ulkomailla kierrätys ei aina ole mahdollista eikä systeemin toimivuudesta ole takuita.
Kylpyläkeikka vs. uima-altaassa lilluminen: veden säästäminen on ympäristöteko niin kotimaassa kuin ulkomaillakin. Etelän maissa vedestä on pääsääntöisesti pula ja lukuisat uima-altaat ja veden lotraus suihkussa heikentävät tilannetta.
Lapin kaamos vs. etelän tumma yö: pohjoisessa on pimeää läpi talven ja valot palavat pitkät päivät. Etelän auringossa lamppujen polttamiseen kuluu paljon vähemmän kuin kotimaassa.
