Pahvinpakkauksen elinkaaren ekologinen jalanjälki jää selvästi pienemmäksi kuin metallitölkin, joten osta siis esimerkiksi tomaattimurska mieluummin pahviin pakattuna.
Monet säilykkeet voi ostaa joko pahviin tai tölkkiin pakattuna. Ympäristön kannalta täysin pahvinen on parempi valinta, sillä sen valmistus kuluttaa vähemmän uusiutumattomia luonnonvaroja, eivätkä myöskään hiilidioksidipäästöt ole yhtä suuret kuin metallisella.
Moni pahvipakkaus voi kuitenkin sisältää myös alumiinivuoratun sisäpinnan tai muovikerroksen, jolloin sen ekologinen jalanjälki kasvaa.
Pahvipakkausen ekologisuutta niiden keveys, jolloin tuotteiden kuljetukset tehtaasta kauppaan kuluttavat vähemmän energiaa kuin raskaampien metallipakkausten.
Lisäksi pahvipakkaukset on nykyisin helppo kierrättää. Pahvia kerätään yleisesti sekajätteen yhteydessä. Metallipurkit sen sijaan yleensä joutuu viemään kierrätykseen erikseen.
Kierrätys onkin oleellinen tekijä pakkausten ympäristövaikutuksissa. Jos pakkaus heitetään sekajätteeseen, kasvaa sen ympäristörasitus huomattavasti suuremmaksi kuin kierrätetyn pakkauksen. Luonnollisesti metallipurkkeja tai kartonkipakkauksia ei kannata erikseen lähteä viemään autolla, vaan tipauttaa ne keräykseen esimerkiksi kauppareissun yhteydessä.
Terhen Järvi-Kääriäinen Pakkaustutkimus PTR ry:stä kertoo, että tinattu terästölkki on Suomessa hankala:
- Suomalaiset teräsvalmistajat eivät halua tinaa, koska se vapautuu helposti ilmaan terästä uudelleen sulatettaessa. Tämän vuoksi se usein kuljetaan ulkomaille hyödynnettäväksi.
Pahvipakkaus
+ valmistus kuluttaa vähemmän luonnonvaroja kuin metallitölkin
+ kevyt
+ helposti kierrätettävä
- osa pakkauksista voi sisältää myös alumiinia tai muovia
Metallitölkki
+ kierrätettävissä
+ pidempi säilyvyys kuin aseptisessa kartonkipakkauksessa
- kuluttaa enemmän luonnonvaroja kuin pahvinen
Tetrapakin laskelmat eri pakkausmuotojen elinkaaren ympäristövaikutuksista (pdf, englanninkielinen):
Suomen Luonnonsuojeluliitto: Pakkausten MIPS-lukuja
