Purukumin ja pastillin ekologiset erot jäävät pieniksi, mutta purukumin hidas maatuminen tuottaa sekajätettä.
Purukumit ja pastillit ovat pieni tekijä arjessamme, eikä niiden ympäristörasitus ole merkittävä.
"Purukumien ja pastillien hiilijalanjälkeä ei toistaiseksi ole laskettu”, kertoo Leafin ksylitolitiedottaja Marjatta Sandström.
Tuotteiden tuotantoprosessien ympäristövaikutuksissa tuskin on suurta eroa. Ekoteon tekee, jos nauttii ksylitolia ja ehkäisee näin hammaslääkärireissuja, oli ksylitoli purukumista tai pastillista.
Purukumista jätettä
Purukumin näkyvä haitta on jäte. Purukumimassa maatuu niin hitaasti, ettei sitä pidä laittaa biojätteeseen, vaan sekajätteiden joukkoon.
Purukumit valmistetaan ns. purukumin perusmassasta. Massa koostuu pääosin luonnon- ja keinotekoisista kumeista. Kotimaista tuotantoa suosiva voi valita Suomessa valmistettua purukumia, mutta perusmassa on usein ulkomaalaista.
Hammasterveyden kannalta kehotetaan suosimaan ksylitolipurukumeja, joiden pakkauksessa on Hammaslääkäriliiton ksylitolisuositus -merkki. Purukumin pureskelulla on myös muita positiivisia vaikutuksia mm. syljeneritykseen.
Pastilleja ei pureskella, vaan ne liukenevat suussa. Myös pastillien kautta nautittu ksylitoli auttaa pitämään suun bakteereja kurissa.
Pastilleista ei jää purukumin kaltaista jätettä. Toisten leukanivelet rasittuvat purukumin pureskelusta liikaa, joten ksylitolipastilli on tällöin paras vaihtoehto.
Ksylitoliannoksen nauttimisen voi siis päättää omien mieltymysten ja leukojen mukaan, ekologisuuden kannalta ei ole väliä, kummalla tavalla ksylitolin nauttii.
Purukumi
+ lisää myös syljeneritystä
+ runsaasti eri makuja ja vaihtoehtoja
- purukumi maatuu hitaasti eli ei sovi biojätteisiin
- kaikkien leukanivelille purukumi ei sovellu
Pastillit
+ pastillista ei jää jätettä
+ sopii kaikille, niin lapsille kuin ”huonoleukaisille”
- purukumin tietyt edut puuttuvat
Lisätietoja:
Hoksaa.fi-sivujen purukumiartikkeli
Leafin ylläpitämä Xylitol.net
Fazerin ksylitolsivut
Kommentit (0)