Kahvin eri valmistustapojen välillä ei ole merkittäviä eroja energiankulutuksessa.
Pressopannu on kuitenkin laitteena yksinkertaisempi kuin kahvinkeitin. Lisäksi kahvinkeittimen pitäminen päällä ja kahvin seisottaminen pannussa sekä kuluttaa sähköä että huonontaa kahvin laatua.
Jokaisen yksittäisen laitteen valmistus tietysti osaltaan kuluttaa luonnonvaroja. Jos kotitaloudessa siis on jo vedenkeitin, niin uuden kahvinkeittimen hankkimisen sijaan voisi harkita esimerkiksi männällä varustettua, lasista pressopannua, johon jauheen päälle kaadetaan kuuma vesi. Tällöin ei tarvitse erikseen suodatinpusseja.
Vedenkeittimellä yksi kahvikupillinen valmistuu nopeasti ja melko vähäisellä sähkönkulutuksella myös pikakahvista.
Samaan tapaan toimii ”vanhanaikaisempi” keino valmistaa kahvikupillinen suodatipussisuppilon ja suodatinpussin avulla.
Liedellä käytettävä mutteripannu todennäköisesti kuluttaa hieman enemmän energiaa kuin esimerkiksi vedenkeitin. Toisaalta mutteripannu on esimerkiksi valmistusmateriaaleiltaan yksinkertaisempi kuin kahvinkeitin.
Kokonaisuudessaan erot kahvinkeiton energiankulutuksissa ovat pienet. Käyttötottumuksiin kannattaa silti kiinnittää huomiota eli valmista kahvia ei kannata seisottaa keittimen lämpölevyllä, vaan siirtää ennemmin termoskannuun. Kahvinkeittimen pitäminen päällä kuluttaa energiaa, ja seisotus huonontaa kahvin makua.
Nykyaikaisissa kahvikoneissa voi olla myös valmiustila, joka kuluttaa energiaa.
Lisäksi kahvia ei kannata keittää liikaa, koska hukkaan menevä kahvi tuhlaa luonnonvaroja.
Kahvinkeitin
+ peruskahvinkeitin ei juuri kuluta energiaa
+ sopivan kahvimäärän valmistus helppoa ja tuttua
+ monipuolinen valikoima
- kahvinkeitintä pidetään usein päällä pidempään kuin pelkän keittoajan
- kahvin valmistus vaatii mm. suodatinpusseja
- kalkinpoisto vaatii esim. etikka-vesiseoksen käyttöä pari kertaa vuodessa
Pressopannu
+ yksinkertaisempi laite kuin kahvinkeitin: vähemmän valmistusmateriaaleja, mahtuu pieneen tilaan
+ ei tarvitse erikseen suodatinpusseja
+ jos kotona on jo vedenkeitin, niin veden lämmitys kahvia varten onnistuu melko vähäisellä energiankäytössä
+ voi käyttää erilaisia kahvilaatuja
+ helppo pitää puhtaana
+ edullinen hinta
- pressopannuilla ei yleensä voi valmistaa suuria kahvimääriä yhdellä kertaa
- vaatii vedenkeiton jollakin toisella laitteella
Lisätietoja ja lähteitä:
Adato Energia: Vedenkeitinvertailu (pdf)
Kodin Energiaopas: Sähkölaitteiden energiankulutuksia
Yhteishyva.fi: Ekomatsi kahvi vs. tee
Kommentit (0)