Joukkoliikenne on yksityisautoilua ekologisempaa.
Joukkoliikenne, kuten juna, on tunnetusti yksityisautoilua ekologisempi vaihtoehto. Etenkin sähköjunassa yhden henkilön tuottamat ympäristövaikutukset ovat pienet.
Juna kannattaa valita aina, kun se vain suinkin on mahdollista: juna kulkee joka tapauksessa, toisin kuin henkilöauto, jonka voi jättää myös parkkiin tai vaikka kokonaan hankkimatta.
Sähköjuna on myös linja-autoa ekotehokkaampi, vaikka juna saisi virtansa hiilivoimalasta. Dieseljuna sen sijaan voi olla bussia huonompi vaihtoehto saastuttavuutensa vuoksi.
Junien ongelma matkustajan kannalta on se, että ne kulkevat vain tietyissä paikoissa ja tiettyyn aikaan.
Autoillessa parasta olisi saada auto täyteen matkustajia. Tällöin auton ympäristöhaitat jakautuvat useammalle henkilölle. Samalla auton käyttö tulee myös edullisemmaksi henkilöä kohden.
Autot vaativat teitä ja pysäköintipaikkoja, mahdollisesti myös autotalleja. Runsas autoilu aiheuttaa melua ja haitallisia pienhiukkasia, joiden vuoksi ilmanlaatu heikkenee kaupungeissa. Toisaalta dieseljunatkin saastuttavat ja pilaavat hengitysilmaa.
Autoiluun liittyvät myös liikenneonnettomuudet. Junaliikenteessä vakavat onnettomuudet ovat hyvin vähäisiä.
Juna
+ etenkin sähköjunien päästöt vähäiset
+ kulkee joka tapauksessa, joten on parempi vaihtoehto kuin oma auto
+ monen mielestä miellyttävä ja nopea tapa matkustaa: matkatessa voi vaikka lukea tai nukkua
- dieseljunat saastuttavat
- ei kulje kaikkialle eikä kaikkiin aikoihin
Auto
+ vapaus liikkua milloin tahansa
+ jos auto on täynnä matkustajia, saadaan päästöt henkilöä kohden alhaisemmiksi
- aiheuttaa merkittäviä hiilidioksidipäästöjä
- tuottaa melua ja pilaa hengitysilmaa
- auton valmistus kuluttaa runsaasti luonnonvaroja
- liikenneonnettomuuksien riski
- oman auton kokonaiskustannukset ovat suuret: samalla hinnalla tekee lukisia junamatkoja
Suomen Luonnonsuojeluliiton Liikenne-MIPS
